嫂子职业（嫂子职业）

阿里“血槽哥”新续作出炉了。

最新的后续是，《新京报》采访了学泰姐的父亲，然后她的父亲就《新京报》讲了他所知道的一些情况，然后《新京报》结束了他们和这位父亲的对话。据说。

然而，读完报告后，我发现了一些看似“线索”的东西。

怎么说呢？

可以看到，报道前有这样一句话：

相应地，在报道《环球时报》中，于先生也说了这样的话：

“血姐”沟之父”告诉记者，虽然公众不断对他们家嫂子的身份产生争议，但据了解，他们家和儿媳妇家几乎没有公务员。-法律…

如果有那就有嫂子职业，如果没有那就没有。“几乎没有”是什么意思？

而在上次报告后《新京报》，父亲再次强调，他不知道这个嫂子的身份，他只知道这个嫂子要退休了：

那么问题来了。

因为他没有确认你嫂子的身份-婆婆，你怎么能向媒体明示或暗示这个嫂子不是公职人员呢？

如果你不知道你嫂子是谁，就说你不知道……你怎么能这么松懈？你不知道你嫂子的身份才是事件的最关键点吗？这么关键的基点怎么能用来随意掌控和设定节奏呢？

采访中出现这种不一致的情况，不仅发生在学泰姐的父亲身上，也发生在她的丈夫身上。

例如，雪涛姐姐的丈夫陶先生在之前的采访中表示，他们的家人和朋友包括他们的嫂子都尽力联系了上海市卫健委：

但是《新京报》在最新的报道中，陶先生还表示，他自己也不知道谁能接触到上海卫健委：

我不是说过，包括我妹妹在内的所有人都应该“考虑法律”？有上海市卫健委的联系方式吗？为什么他们后来又说不知道谁可以联系上海卫健委？

我还不懂事，陶先生，哪句话是真的，哪句话是假的？

陶先生此前表示，他对妻子撒谎是为了安慰她，也是为了活下去。他认为这是善意的谎言，因此希望网友理性对待此事。而现在他对媒体说出了这些语无伦次的话。难道说，这也是一个“善意的谎言”？

我还不懂事，这家人怎么说话这么奇怪？

请仔细看看《新京报》最新报告中的细节：

《新京报》在上一份报告中他们只使用了一个词-砍伐和砍伐。

汉语中的“犹豫”一词，意思是说话时回避、犹豫、含糊、回避。

这实际上是一个否定形容词。

不言而喻，这样的负面形容词在官方媒体的常规报道中并不多见。我们甚至可以说，这种表达意见的形容词通常不会出现。

但是还是出现了，这是什么意思？

有两种选择。

第一种可能是《新京报》想要向学泰姐的父亲汇报一些不利的事情。

第二种可能是，《新京报》在采访学泰姐父亲的时候，我实在受不了他犹豫的语气，这种难以忍受到了不得不搁置的地步。只有把报告的语气写得让读者了解并向读者解释，才能体现报告的可信度。

那么，你认为哪种可能性更大呢？

其实我觉得《阿里的该死的妹妹》并不复杂。

因为这起案件引起如此大的争议，最关键的一点还是在这个“嫂子”身上——大家都猜测这个嫂子有特权。

所以雪涛姐的家人想要安抚公众，给嫂子一个交代，只要将她的职业曝光出来就可以了。

事业毕竟不是大的私生活，也不是很敏感的秘密，所以想要让公众放心，把我嫂子的事业公布出去不就完了吗？

您没有询问我嫂子的职业收入或在哪里工作，所以您只是公布了我嫂子的职业或行业。这还不够吗？

你自己把你嫂子放在火上烤了。现在你竟然主动给你女儿洗白了不是吗？

搞了半天，我就是没告诉她我嫂子的职业是什么。这是一个非常关键的问题。搞了这么久，得到的回应是“缩手缩脚”嫂子职业，或者说“不是公务员”，然后……让大众猜猜，你们觉得这是我嫂子吗？

我嫂子对你家帮助很大，你却还这样让公众猜测你嫂子。你觉得这样对你嫂子好吗？

而且在之前的采访中，陶先生还表示，他的家人和朋友，包括他的嫂子，都已经联系了上海卫健委，他说都是通过平时的渠道联系到的。既然是正常渠道，还怕什么？

如果这是一个正常的救援渠道，我觉得陶先生应该邀请他的嫂子，并教育公众如果以后遇到类似的情况应该如何行动，以避免被曝光。未来类似的情况。类似的情况，可以让公众少走弯路，也可以提升嫂子的形象，帮她做这样一件“胜”的好事。你为什么不这样做呢？

所以我相信，如果陶先生愿意邀请我嫂子，并向公众开示他的操作流程，相信广大市民会非常感激我嫂子。！

毕竟这样一件利民利民的事情一旦推广起来，可以拯救多少生命和家庭！

所以我想只要陶先生愿意邀请他的嫂子向公众告知这个过程，公众一定会推荐他成为下一批移居中国的十个人的候选人，更好的？