视频有版权来源吗（淫秽视频著作权）

【错误普法消毒系列之：淫秽视频有没有著作权？】

先说答案：2010年以前，在中国大陆，淫秽视频没有著作权；2010年中国修改著作权法之后，淫秽视频在中国大陆是有著作权的。

所以截图中这个律师的说法是完全错误的。

我国大陆著作权法自上世纪90年代通过生效起，一直到2010年以前，其第4条第1款都规定“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。”

而在我国，淫秽视频一直都是依法禁止传播的。所以说2010年以前，淫秽视频在我国大陆是没有著作权的。

但是2010年我国修改了著作权法。2010版著作权法的第4条，完全删除了上述的第1款。2020年6月生效的最新版著作权法（也就是现行生效的著作权法）继续沿用了2010版的规定，仍然没有说依法禁止传播的作品不受著作权法保护。

简言之，2010年修改著作权法时，特地删除了“依法禁止传播的作品没有著作权”这个规定。现行生效的著作权法并不存在“依法禁止传播的作品没有著作权”这个规定。

那你说今天，淫秽作品有没有著作权呢？

答案应该是不言而喻的吧？

当然是有的。

但是要注意：淫秽视频有著作权，不意味着它可以被复制、发行、传播。

所谓“有著作权”，并不是说“该作品一定可以传播”（因为仍然是依法禁止传播的东西，所以无论谁传播都是违法的），而是指“权利人有权禁止他人传播”。

所以淫秽视频有著作权，意味着他人未经淫秽视频的著作权人许可，不得擅自复制、发行、传播该淫秽视频。如果他人擅自复制、发行、传播该淫秽视频，则淫秽视频的著作权人有权要求其停止上述行为。

所以图中律师说淫秽视频的制作者不能起诉他人侵权，是错误的。

有人可能情感上难以接受，觉得依法传播的东西还给他著作权，是不是太便宜他了？是不是在鼓励这种作品的创作和传播？

答：并没有。如前所述，有著作权意味着权利人有权禁止，而不意味着任何人有权传播。所以赋予其著作权，只是增加了一个禁止其传播的理由，而并没有增加其传播的合法性。

顺便介绍一下2010年修改这个条款的背景。

2010年修订著作权法幅度很小，只改了两个条款。一个是增加了著作权可以质押的规定，另一个就是删除了原来第4条第1款“依法禁止传播的作品没有著作权”这个规定。

2010年为何对著作权法做了如此小幅的修改？

主要原因是为了执行世贸组织专家组的裁决。

世贸组织规定成员国争端的解决机制就是专家组裁决。2007年的时候美国在世贸组织对中国提出三项指控，其中之一就是中国的著作权法“依法禁止传播的作品没有著作权”的规定，有违中国加入的相关国际条约的要求。

经过两年的审理，2009年专家组裁决美国三项指控中有两项不成立，但唯独上面那一项是成立的。换言之，中国在三项指控中，两项胜诉，一项败诉。败诉的就是“依法禁止传播的作品没有著作权”这个规定。

既然双方都在世贸组织里，对方也走了流程，我们也信赖专家组的裁决视频有版权来源吗，所以最终愿赌服输。因此，2010年我们执行专家组的裁决视频有版权来源吗，修改了我国著作权法，删除了“依法禁止传播的作品没有著作权”这一规定。

从此后至今，依据我国大陆著作权法，依法禁止传播的作品都是有著作权的——只不过这这并不否认其禁止传播的法律地位。